Традиционная методологические проблемы медицины

Данная статья посвящена анализу соотношения значений терминов «расстройство» и «нарушение» в области психической патологии, часто используемых в клинической медицине и психологии как синонимы. Автор привел ряд аргументов, подтверждающих необходимость различения значений этих терминов в клинической психологии. В связи с этим традиционная методологическая проблема медицины и психологии «норма-патология» дифференцирована на две проблемы: «норма-аномалия» и «здоровье-патология». Выдвинута гипотеза о том, что термин «расстройство» отражает медицинский подход, а термин «нарушение» — психологический подход к диагностике расстройств здоровья. Психические нарушения — предшествующий этап патогенеза психических расстройств или непатологические аномалии психики вследствие депривации, фрустрации, изоляции, а также воздействий конфликтогенных и стрессогенных ситуаций. Если патопсихология изучает и выявляет механизмы нарушений психических процессов, то психиатрия — последствия этих нарушений, т.е. психические расстройства. Автор статьи считает, что «психические расстройства» и «психические нарушения» представляют собой разные уровни аномалии функционирования организма и психики. Их различение уточняет границы компетенции, оптимизирует профессиональное взаимопонимание и взаимодействие психиатров и практических психологов, работающих в клинике и неклинических учреждениях.